长久以来真实的“儒”与“懦”的区别

长久以来真实的“儒”与“懦”的区别

长久以来，人们对儒家的认识就是“中庸”，印象中是迂腐而不知变迁。同时“儒”和“懦”两字相近，再加之对“儒”的不了解，往往一个人软弱了又不好意思承认，就说自己是受了儒家思想的影响，所以才软弱。

为什么人们会认为“儒”就是软弱的意思呢？一方是宣传所致。传统上无论文武，都以带“儒”的评价为大家。文称“大儒”，武称“儒将”，人们就感觉这个人风度翩翩，似乎只会动口不会动手。一方面是对“儒”的不了解所致，认为“儒”都是文弱书生，动不得手。

其实，这是对“儒”的不了解，才会出现这么大的误解。真实的“儒”，并不是以软弱著称的。“儒”分为儒家、儒学和儒教。儒家是一个阶层，儒学是一门学问，而儒教则是一种信仰。我们现代所说的儒家，其实是三者的结合体。而在古代这三者是相互独立，却又不可分割的。

那么为什么说“不要一软弱就说是受儒家思想的影响呢”？

我们先从儒家的起源开始说起。儒家的先圣孔子，在他那个年代，他是一位敢为天下先的人物。在孔子之前，接受教育是贵族们的专利，孔子认为“有教无类”，于是打破了这一传统，广收门徒，从而有了3000子弟。打破旧传统，这是需要多么大的勇气？然而儒家的先圣却不惧怕。我们都知道，一旦既得利益阶层形成，有人妄图打破它，那是要冒着杀头的风险，甚至付出生命为代价才能做到的，可孔子不惧怕，你能说他软弱吗？

孔子授课图

接着说说儒家的迂腐。在世界历史上，16世纪以前，影响人类生活的300项重大科技发明中，大约175项是中国人发明的。正是这些重大的发明（包括发现），使中国的农业、手工业、冶炼技术、纺织技术等，长期处于世界领先水平。同时儒家的学者们，还留下了一大批举世闻名的科学著作，如《考工记》、《天工开物》等。

在明末之前，中国一直是世界的领跑者。所以不要一提到中国古代，第一印象想当然的是愚昧无知、八国联军火烧圆明园或是动漫中异常火爆而现实中早已秦汉绝迹的墨家，这不符合历史史实。

再来说说儒家六艺。在儒家的教育模式中，学生们要学习传统的六德（智、信、圣、仁、义、忠），六行（孝、友、睦、姻、任，恤）、六艺（礼、乐、射、御、书、数）。

六德六行暂且不说，咱们单看六艺。这六艺第一位的是礼，礼是什么？周礼，简单的说就是做人的规矩和社会的行为准则。第二位是乐，这个乐可不是现代的音乐，而是指《云门大卷》、《咸池》、《大韶》、《大夏》、《大濩》、《大武》六套乐舞。这六套乐舞是干嘛的呢？祭祀的时候使用的。《云门大卷》用于祭祀天神；《咸池》祭地神；《大韶》祭四望；《大夏》祭山川；《大濩》祭周始祖姜嫄；《大武》祭祀周代祖先。仅次于六艺中射排在第三位，则是军事技术。第四是御，简单说就是会驾车。第五是书，那自然就是读书写字，第六是数，也就是现在的数学。

从六艺中我们可以看出来，儒家的学生是讲究武力和智力相结合的。事实上，在我国古代相当长的时间里，儒生们是佩剑游天下的，听说李太白不仅是个诗人，更是击剑高手。在大明朝的时候周代儒家思想音乐，射还是考试项目周代儒家思想音乐，儒生也并不是手无缚鸡之力的，至少国子监门口的石锁是要能耍两下的。想想当年锦衣卫指挥使马顺，被大明朝愤怒的儒生们在大殿上活活殴死，你就能知道那时候的儒生战斗力是如何了。

不过这一传统，随着女真统治中原而完结。清代要求书生手上不能有老茧，否则取消考试资格。试想，如果天天玩石锁，手上哪能没有老茧？

最后说说儒家到底软弱不软弱。现在网上脍炙人口的“犯我中华者，虽远必诛”。这句话是改编自西汉名将陈汤给汉元帝的奏章，其原文是：“明犯强汉者，虽远必诛！”意思是：“让蛮夷们明白，冒犯了强大的大汉的国家，即使再远，我们也一定会诛杀！”。其实，这才是儒家的真实面貌。

简单说 长久以来真实的“儒”与“懦”的区别 ，汉朝的儒家就是汉人的真实写照，骨子里是好战的。但是儒家又讲个面子，讲究师出有名。这与霸道是不同的，霸道是我看上了就要抢过来了，不需要什么借口，至于你开心不开心，那不是我操心的事。而儒家会引经据典的证明这个东西不是你的而是我的，然后再抢过来据为己有。客观上，这就造成了许多人认为儒家比较软弱的印象，其实不是这样。

肉蔻这个东西产自西域，是现在人做荤菜不可少的调味品，市场价值在3元左右一颗。可你知道历史上一颗肉蔻价值几何吗？在唐朝时，价值黄金一两。即使是皇家也不敢天天吃，只是在重大庆典上才敢略微使用一下。结果大臣们品尝后纷纷爱上了这个味道，一致认为这是个好东西，能顿顿吃最好，但是一两黄金一颗太贵，这谁能顿顿吃的起？于是引经据典的查证产这个东西的地方自古以来就是咱的周代儒家思想音乐，只不过被外人强占了。所以大唐一不做二不休灭了高昌国，理由就是抢了我的东西，还强占我土地自立为王，属乱臣贼子不说，并且还敢以一两黄金一颗的价格敲诈我。可怜高昌王如果泉下有知也会欲哭无泪的：我是招谁惹谁了？我好好的原产国怎么就成了你的了？

而儒家强硬最典型的例子则是大明朝土木堡之变。大明土木堡之变，五十万明军精锐尽墨，就连大明朝的皇帝明英宗都被瓦剌人俘虏了。瓦剌人得知俘虏了皇帝那是欣喜若狂，认为这下凭借皇帝就可以长驱直入进中原，再现成吉思汗的光辉。结果打错了如意算盘，先是在大同 吃了个闭门羹，转道想借着英宗敲开北京城的大门，结果再次打错了算盘。大明朝的廷臣拒绝谈判，为了不让敌人拿皇帝做文章，索性一不做二不休，直接再立了一个皇帝，也就是史书上的景泰帝。然后告诉瓦剌国师也先：君王死社稷。言下之意就是：您爱怎么着怎么着，这皇帝我们不要了，您要喜欢留着当爹供着也行。

这可是在八股取士，据说是程朱理学最为流行的明朝，也是据说思想禁锢最为黑暗的大明朝，儒生们都可以做到不要皇帝，这能说儒家软弱吗？

所以，你的软弱只能说是你的个性使然，跟儒家半毛钱关系都没有。倘若你真的受了儒家的影响 长久以来真实的“儒”与“懦”的区别 ，那你一定是个血性汉子。