1.中国传统文化的弊端(二)春秋时期

1.中国传统文化的弊端(二)春秋时期

1.中国传统文化的弊端

传统文化的内容就多了，最明显的就是春秋时期的各种思想家，这里以易经、孔子、老子等为首！?不可否认千百年来中国的传统文化带给中国五千年的灿烂文明，但是其弊端也很多！拿孔子的思想来讲，其实，如果一个人真像是孔子说的那样的言行，那么1.中国传统文化的弊端(二)春秋时期 ，这个人肯定没法活！再说老子，如果一个人像老子说的那样活，那就会被认为是空气，也没法活！关于《易经》，那里面也有很多，但是谁要是能做到其中一点，而且坚持一生，那他一定也没法活！而且《易经》本身就讲变化，不可能不知道没法永远不变（但是不是说《易经》讲了才如此，而是本来就是如此！）！！?但是我要讲的这种破坏，不是指这方面，我是指的是，中国的那些思想家纷纷各立门户，结果是把本来该是统一的文化搞的七零八落，乌烟瘴气！这带来的恶果是，一方面被利用，一方面被抹杀！比如：罢黜百家、独尊儒术，还有焚书坑儒等等！再就是，文化思想的隔离1.中国传统文化的弊端(二)春秋时期 ，带来了政治、经济等的隔离，中国的古代甚至近代都是被这种文化隔离开的，这种隔离的文化，给中国的发展带来了毁灭性的打击！?五千年的隔离，简直是病入膏肓！所以，后遗症也随处可见！现在人们什么都学，但是很多人还是在把那些思想都分开来学习，当然，我所说的分开不是指表面上的，而是带有些偏见性质的！文化是没有好坏、等级的，思想内容可以有！但是，好的文化，都是一样的！现代人也不怎么学古代人，包括古代的思想，那些学习其实都是陶冶情操，或者为了汲取经验等，或者说出来会让人觉得有文化，更有的就是为了显摆自己而已！最主要的是，现代社会，远不是古代社会，文化是有时代的，思想是一直的，所以，思想有时候被时代取舍很正常，但是在现在的时代，传统文化更多的是一种点缀！首赞+1平台声明。

2.传统文化的弊端

传统文化虽然是历史的精髓，传承了几千年的博大精深。可时代在变，21世纪的科技飞速运转，很多东西并不适用于今日。

比如说弟子规中的很多规矩就是，例如：“有余力，则学文”。现代社会的大部分科技是以知识为动力运转的，没有知识就会被时代抛弃，根本无法生存。

再例如：“丧三年，常悲咽，居处变，酒肉绝”。守孝守三年是个什么概念亲们有想过吗？三年不理发、不吃肉肯定不行。暂且先放下换房的用的那么多钱，不吃肉身体哪受得了？身体没有蛋白质和脂肪是撑不住的。而且三年不理发（守孝时不能理发）出门肯定被人当疯子，蓬头垢面走哪人们都躲着你，怎么被社会接受？

3.中国传统文化有何弊端

最大的弊端，就是封建制度和封建思想，这种封建制度和思想束缚了人才，明朝的科举取士，作八股文就是受封建制度的影响。例如《论语》里有“夫子步亦步，夫子趋亦趋”，就是说学生要绝对服从老师。中国的传统文化，要求绝对服从：如“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，讲的就是绝——对——服——从！这种封建思想导致了中国人民思想的“守旧性”，而“迷信”也是有此引申而来，就是老百姓绝对服从天神的旨意。（袁世凯就利用了孔子的“绝对服从君主”来巩固自己的总统地位，所以才尊孔复古）

礼教，就是一些繁文缛节，也是讲的绝对服从和讲究三纲五常。

4.传统文化有哪些优缺点大神们帮帮忙

中国传统文化的缺陷 这里所说的中国传统文化的缺陷是相对于西方近现代的工业文明而言的。

自古以来中华文明大多数时候都处于一种自给自足的几乎封闭的状态，对外交流也是输出大于输入。如果没有东西方文化的剧烈碰撞，仍然处于一种相对隔绝独立的状态，那么中华文明还会按照自己固有的内在逻辑长久发展下去。

近现代科学的发展突破了人类千百年来的地域限制，中国已经不可能再孤立于国际社会。西方侵略东方，同时也为东方提供了自我更新的契机。

对于每一个熟悉中国历史的人，都会产生一个疑问，如此完美的中华文明，为什么到了为什么会在近现代大大落后于西方？中国传统文化的有哪些重大缺陷？窃以为中国传统文化的缺陷是与中国人的思维方式和生活方式密切相关的，这些缺陷是某种类似基因的欠缺，是我们的祖先未曾经过也未曾见过的东西。这些缺陷可以简单归结为四个方面： （一）没有形成科学观念； （二）没有把客观自然世界作为研究思考的中心； （三）重农轻商对社会生产的阻碍； （四）伦理秩序对个人自由的束缚。

中国传统文化的缺失与不足 今天要讲的第二个问题，中国文化究竟有哪些不足和缺失？ 第一个就是政治体制领域，儒学带来一系列问题。 如果你要了解一个国家的状况，最好的办法之一是看它的法典。

当时的社会关系、文化状况、国家管理状况都体现在那里了。1810年，中国的法典（《大清律例》）第一次翻译成英文出版，英国的一份报纸《爱丁堡评论》说，中国人在很多方面的知识都是不足的，我们发展很快的东西，他们都不知道。

中国的法典有什么特点呢？民法内容很少，基本内容是刑法，甚至连民事纠纷也作为刑事案件来处理。这里面体现儒家政治的三个基本特征： 第一，伦理与政治的统一。

中国传统文化的骨干是儒学，而儒学讲伦理和政治的最多。从西汉开始，就强调以孝治天下，把家族伦理拓展到整个国家的治理，后来发展为一个完整的公式：“修身齐家治国平天下”。

这一套体现中国社会的一个基本特点：宗法专制，伦理与政治统一，这与当时的社会状况完全是符合的。因为那个时候的社会是自然经济，经济状态比较稳定。

第二个特征是专制制度下严格的等级关系。用孔子的话说：“君君，臣臣，父父，子子。”

现在有一些学者认为它是很好的，好在哪里呢？皇帝按照皇帝规范行事，君、臣、父、子都有一套严格的规范；这是从好的方面来说的。但它的另一面是等级森严，不能逾越。

而英国在1215年就有《大宪章》，国王加税要得到诸侯的同意儒家思想的弊端和优点，要保障各地自由、自治的权利。中国的大小事都是天子或尊长说了算；抗上是极大的罪恶；儒家政治理论把这些合理化了。

中国没有国际学术界界定或多数学者公认的封建制度。如果是封建制度，国王、诸侯之间是契约关系；而中国没有这样的关系。

儒家思想的第三个特点是服从。用孔子的话说，君子有三畏：“畏天命，畏大人，畏圣人之言”。

假如有争议，由谁定是非呢？由圣人和皇帝的话来决定，圣人的话是最后的标准。公元一世纪，汉章帝召集儒门的代表人物在白虎观开会，由班固执笔写出一部《白虎通议》，章帝批准后颁行天下。

以儒学为指导，为国家政治生活和社会生活中的方方面面制定详细的规矩或规范。突出中国传统文化的核心：三纲六纪（六亲），服从尊长。

以后历代的法典，唐、宋、明、清的律例都继承了《白虎通议》儒家思想的弊端和优点，将三纲六纪作为贯穿始终的东西。一般的老百姓犯了罪，按照身份的高低、亲疏关系给你定罪。

中国传统文化的第二个问题是思维方法的缺陷。 中国人的思维方法有问题。

杨振宁在2004年作报告时讲了一句话：“《易经》对中国的科学发展很不利。”他说，其中一点是不讲演绎论证。

《易经》归纳了很多当时的社会现象、自然现象，但没有严谨的演绎和 论证。这是杨振宁作为科学家讲的真话。

而在他讲这话之前，16世纪末17世纪初，利玛窦在他写的《中国札记》的书里就说中国人不懂逻辑规则。他讲的是真话，中国没有逻辑学。

后来我们拼命从《墨子》里面提炼、搜寻，认为里有逻辑包括辩证逻辑。然而《墨子》里面虽有逻辑思想但没有完整的理论，而且因为它不符合社会的需要，后来连《墨子》也式微了，研究的人很少，四分之一的篇章失传。

西方的情况则不同，他们有逻辑学，不但古希腊已经有完整的形式逻辑理论，他们中世纪教育要上一年的辩论课，实质是逻辑课。利玛窦是这样讲的：为什么中国人不重视科学，不重视逻辑呢？很简单，因为这里面有利益关系，在中国你懂四书五经，不用学数学和逻辑，也不鼓励做实验，就可以考取科举和做官。

这样的状况下，科学当然没有办法发展起来的。另外在中国天文是很丰富的，只是和星相结合起来了，哪里地震是天发怒了，是对皇帝的惩罚。

各种是非按照圣人的话来判断，也就不必辩论和讲逻辑理论了。在这样的环境下，怎能产生现代科学？ 利玛窦来到中国的时候把《几何原本》带过来并翻译了六卷，还有九卷没有译出。

一直到平定了太平天国，曾国藩做了两江总督，他接受科学家李善兰的建议，拨款支持把后九卷翻译出版，把以前译出的六卷也校对一遍。

5.传统文化的坏处

中国传统文化是有很多值得我们继承与发扬的。有好必有其坏，下面再谈谈它的不好的地方吧。

首先要谈迷信思想，这可能是它最不好的地方了。迷信是一种愚昧无知的表现，这可能与我国教育水平普遍偏低有关。迷信使人不尊重客观事实，不用唯物的观点去看世界，整个社会不思进取，国家得不到发展。这也是政府要扫除迷信的原因。

再者，中国现在还有严重的小市民现象，这也是受传统文化的影响。人们麻木不仁，对不文明，违法犯罪视而不见。这主要是中国人被封建统治了太长时间，整个社会存在奴性。换句话说，是太中庸了，太规矩了，不懂得创新，与自己无关就不管。

此外还有八股文，假如我们继承了它，中国现在可能已经玩了。幸亏没有，不然怎有现在的幸福生活。

中国传统文化确有不好的地方，这里就不再一一举例了。

它虽有其不好的地方，但我们不能完全摒弃它。我们应该去其糟粕儒家思想的弊端和优点，取其精华，让中国文化向好的一面发展，向符合社会主义发展的一面发展。

6.中国传统文化的最大缺陷

这里所说的中国传统文化的缺陷是相对于西方近现代的工业文明而言的。

自古以来中华文明大多数时候都处于一种自给自足的几乎封闭的状态，对外交流也是输出大于输入。如果没有东方文化的剧烈碰撞，仍然处于一种相对隔绝独立的状态，那么中华文明还会按照自己固有的内在逻辑长久发展下去。

近现代科学的发展突破了人类千百年来的地域限制，中国已经不可能再孤立于国际社会。西方侵略东方，同时也为东方提供了自我更新的契机。

对于每一个熟悉中国历史的人，都会产生一个疑问，如此完美的中华文明，为什么到了为什么会在近现代大大落后于西方？中国传统文化的有哪些重大缺陷？窃以为中国传统文化的缺陷是与中国人的思维方式和生活方式密切相关的，这些缺陷是某种类似基因的欠缺，使我们的祖先未曾经过也未曾见过的东西。这些缺陷可以简单归结为四个方面：（一）没有形成科学观念；（二）没有把客观自然世界作为研究思考的中心；（三）重农轻商对社会生产的阻碍；（四）伦理秩序对个人自由的束缚。

一、没有形成科学观念人类的精神生活可以简单地划分为三个层次：常识、科学和哲学。常识就是由我们的感观所获取的那些普通平常，但又持久经常起作用的知识。

常识的本质特征在于它的经验性。科学是人类应用自己的逻辑思维能力和实验方法获取关于世界的规律性认识。

科学的本质特征在于它的规律性。哲学是以人类的精神活动为思维对象的思维活动，是一种思想的思想或者反思活动。

哲学的本质特征在于他的批判性。在中国漫长的历史上，我们的有着较为发达的常识和哲学，却没有形成系统的科学概念和体系。

在任何一种比较成熟的科学概念体系中，我们都会发现，它往往是从一些最为精练的初始概念或者假设出发，然后以严密的逻辑手段或试验手段推演归纳出一系列的定理、定律、公理、方程，形成具有普遍意义的结论，为人类认识、理解、描述、预测客观世界提供逻辑根据。这种科学体系的典型代表就是欧式几何和牛顿力学。

但可惜的是翻遍中国历史，我们没有产生过任何一个类似的科学体系。按道理在数学领域，我们最有希望建立这样的体系，但我们的数学著作往往注重于具体问题的解决与应用。

比如勾股定理，我们实际是举出了它的一个“勾三股四弦五”的特例，并没有把他用抽象的语言或者数学公式表达出来。我们的工匠精于测量制造，但我们始终没有形成几何学。

可以说这一缺陷对于中国文化来说是致命的，当西方人应用科学创造了一个新世界的时候，我们只是创造。

7.传统家文化的优缺点有哪些

中华传统文化应包括：古文、诗、词、曲、赋、民族音乐、民族戏剧、曲艺、国画、书法、对联、灯谜、射覆、酒令、歇后语、成语等；传统节日（均按农历）有：正月初一春节（农历新年）、正月十五元宵节、四月五日清明节、五月五日端午节、七月七七夕节、八月十五中秋节、腊月三十除夕以及各种民俗等；包括传统历法在内的中国古代自然科学以及生活在中华民族大家庭中的各地区、各少数民族的传统文化也是中华传统文化的组成部分。

中国文化主要可以归纳为三种：1.宗法文化 2.农业文化 3.血缘文化. 这三种文化构成了中国传统文化的主流.并且随着历史的演变它们之间相互渗透作用越来越紧密.例如：在封建社会的大家庭里面，血缘关系十分重要，特别强调辈分和地位的等级差距，因此十分重视家族家规，它们在一定程度上甚至比国家的一些制度更具有凝聚力和威信，在鲁迅先生的小说里我们常常可以看见宗法文化对封建统治和人们思想产生的影响；我国自古以来直至今日还是一个农业大国，正所谓经济基础决定上层建筑，以农业为主的经济形态必然会产生与之相适应的文化制度。