：儒家思想没问题，儒教思想问题很大，天地君亲师，穷则独善其身

：儒家思想没问题，儒教思想问题很大，天地君亲师，穷则独善其身

之前有儒家思想的爱好者因为我之前的一篇文章一直攻击我，今天特地写一篇文章来澄清：儒家思想没问题，儒教思想问题很大，很多人第一次听说儒教，儒教其实就是流传了几千年的封建王朝。儒家思想讲究的是：仁义礼智信，天地君亲师，穷则独善其身，达则兼济天下。而不论是佛道儒家的”思想“还是佛道儒的”三教“都是两个东西，思想是思想流派，而”教“是具体的教派。

儒家思想并不是大家认为的迂腐

今天主要说儒家思想我觉得儒家思想真的害人，讲一讲儒家思想到底是不是封建的糟粕。首先说观点，儒家不等于儒教，天下不等于君主。我们要从人类的社会形态来分析儒家思想和儒教思想。中国儒家思想为什么能产生：人类随着生产力和意识形态的变化，社会形态一直在发生着变化。从开始的氏族公社时期（我们可以看作是村级社会的代表），到之后的部族（族群意识的觉醒），到后来的国家意识形态。

黄帝第一次建立了国家的概念

其实很简单，以家族为单位的时期，为了不被人欺负，团结一致；以族群为单位的时期，为了不让人欺负，团结一致；以民族为单位的时期，为了不被人欺负，团结一致，一致对外。这就是”爱国意识“的雏形，很多人说了，这和儒家思想有什么关系？其实这就是儒家思想的由来和核心，儒家思想其实就是集体意识，团结意识。只不过儒家思想讲的是”国家“，而儒教思想把国家代换成了”国君“，这样才出现了”愚忠、愚孝”的说法，这才是儒家思想被认为是封建糟粕的根本原因。

忠昏君是愚忠，百姓并不好糊弄

而现在阶段需要不需要儒家思想呢？我直接把“儒家思想”代换成爱国思想，大家更容易理解，儒家思想的本质就是为了“同一个集体我觉得儒家思想真的害人，同一个目标，共同努力”的思想，即使牺牲小我而成就“大我”的思想，现在我们把他等量代换成爱国思想。

有人看不起吴京，爱国无错！

我举一个例子，世界上有三个羊群，一个是黑色羊群，一个是黄色羊群，一个是白色羊群，这三种羊群互相仇视，争夺资源：儒家思想没问题，儒教思想问题很大，天地君亲师，穷则独善其身，为了加强自己羊群的凝聚力和向心力，各自都有自己的方式方法，而黄色羊群的方法就是“爱族群”非我族类，其心必异！但是有的羊感觉这个思想落伍了，大家这三个羊群，最理想的结果就是混在一起我觉得儒家思想真的害人，成为花羊，不分彼此。但是黑羊和白羊，甚至黄羊中都有不同的看法，认为自己的毛色才是正统，仇视另外两个花色的羊。

种族主义者是不可忽视的力量

见到另外两个花色的羊恨不能除之而后快，那么虽然你的思想够先进，但是改变不了“羊毛颜色主义”的看法，放弃自己的族群意识，就相当于任人摆布，任人欺凌了。因为爱族群的思想是你们族群生存下去的基础，你族群都生存不下去了，还谈什么话语权吗？所以，现在儒家思想，换言之“爱国思想”真的过时没有？我的观点是没有过时，这是一个族群久存于世：儒家思想没问题，儒教思想问题很大，天地君亲师，穷则独善其身，并且在世界民族之林拥有自己话语权的基础。

大家觉得呢？我有时候思想就是很偏激，不过欢迎大家留言谈论，感谢您的阅读！