厦门大学“空间.感知.计算”团队成员在2023年发表文章

厦门大学“空间.感知.计算”团队成员在2023年发表文章

按语

2023年6月26日福州的历史文化古典，厦门大学“空间.感知.计算”团队成员在参加2023年“空间信息技术赋能文化遗产保护”学术论坛后自主学习了由黄婧婧，张兵华等2023年3月发表在《福州大学学报(自然科学版)》上的文章——《福州烟台山历史文化风貌区的空间形态认知》。文章通过空间句法建模与认知意象调研的比较参证方法，从整体性和主体性认知两个角度探索历史文化风貌区空间形态的认知路径并构建其理论模型，以福州市烟台山历史文化风貌区为例，研究其空间形态特质与认知差异，并提出针对性空间优化策略，使团队学生收获颇丰。

现场回顾

团队与会成员在福州烟台山合影

滑动查看

Part 01

学者介绍

张兵华

张兵华（1989年-）厦门大学“空间.感知.计算”团队成员在2023年发表文章，男，天津大学工学博士，日本金泽大学联合培养博士，福建省引进人才。现为福州大学校聘副研究员、城乡规划学专业硕士生导师。主持和参与多项国家自然科学基金顶目课题，负责及参与国内城镇总体规划、科教园修建性详细规划、历史街区修建性保护规划、历史文化名村保护规划、文物保护单位修缮设计与保护规划等实践项目十余项，在《风景园林》、《新建筑》等建筑学权威刊物及SCI/SSCI收录论文共十余篇。主要研究领域为：传统村落公共空间图式语言研究、防御性聚落与建筑研究、建筑设计及其理论、古建类文物保护单位规划与设计。

Part 02

论文信息

来源期刊：

引用格式：

黄婧婧,张兵华,吴昊,彭琳.福州烟台山历史文化风貌区的空间形态认知[J].福州大学学报(自然科学版),2023,51(02):147-154.

Part 03

内容回顾

图 烟台山历史文化风貌区点状与线性空间要素分布图

图历史文化风貌区空间形态认知理论模型的构建

图 局部整合度与认知程度对比

图 局部选择度与认知程度对比

Part 04

讨论交流

毕畅青

本文的研究框架清晰易懂，读者可以较快理解其研究内容与方法。文章采用空间句法与认知意象相结合的手段对历史文化风貌区进行研究，构建了历史文化风貌区空间形态认知的理论模型福州的历史文化古典，基本的逻辑是对当地居民和旅游者进行认知记忆与在场体验调查形成的“认知地图”与拓扑结构、界面关系进行比对进而探究空间形态与行为认知之间的内在联系。

文章将科学的、直观的空间句法理论与偏现象学、主观性较强的认知意向理论结合，分别从点状要素和线状要素对烟台山历史文化风貌区空间形态进行认知分析福州的历史文化古典，而后将认知地图与空间句法比较参证得出结论，最后提出空间优化策略。作者提到两种理论结合的做法可以对主观性较强的意象理论和缺乏实地体验的句法理论均产生推动作用，读完使人受益匪浅。

连琦弋

6月17日，我跟随团队参与了福州烟台山之行，福州老城“苍山烟霞、高丘低江”的独特风貌给我留下了深刻的印象。烟台山地处整个福州古城传统中轴线序列“三坊七巷-朱紫坊上下杭-烟台山”组织的最南端，是福州人文历史荟萃的文化腹地。作为福州近代中西方文化交融碰撞的产物，它在时代变迁中逐渐形成了区别于三坊七巷、朱紫坊、上下杭的独具特色的历史文化，形成多维时间梯度、多重风貌特质的复杂特征。参观过程中我最感兴趣的是其拥有的多样化的建筑风格。折中主义、新古典主义、哥特式、英式以及中国传统民居等多种风格汇聚，这也赋予了烟台山 “万国建筑博物馆”的美称。

结合现场勘察有感而学，每一座城市都有其独特的记忆，而每一片历史文化街区都是城市记忆的集中承载地。鼓浪屿与烟台山都有“万国建筑博物馆”之称，这使我想进一步探究两者的异同，除了外在的空间肌理和建筑形态外，更多的是蕴含在其中的社会变迁、城市记忆等等。此外厦门大学“空间.感知.计算”团队成员在2023年发表文章，李老师在烟台山实地调查时的谈话和本文也启发我思考后续可以通过对鼓浪屿片区文化基因内在特征的整体分类解析，针对性的提出“修复—显化”的靶向策略，从而真正实现历史文化街区中历史文化要素创造性转化、创新性发展的双创过程。

END

微信编辑 | 毕畅青

微信审核 | 杜亚男 王耀梅 连琦弋 李颖钰

终 审| 李 渊