儒家和道家的价值观,我却脑袋空空,什么也说不清楚

儒家和道家的价值观,我却脑袋空空,什么也说不清楚

对于儒家和道家的思想, 作为中华儿女的我们, 相信早已耳闻目睹许多许多。但是即使今天问我儒家和道家的价值观, 我却脑袋空空, 什么也说不清楚、说不出来。更何况这个大题目,要我谈谈这两者的相异之处。我自认为这不是我能力范围内所能完成的。所以,我只能依我目前的能力简略的浅谈这个题目。儒家代表人物孔子,孟子等,比较出名的代表作,论语等。道家代表人物老子,庄子等,比较出名的代表作,道德经等孔子是我国古代伟大的思想家和教育家儒家和道家的价值观,我却脑袋空空,什么也说不清楚, 儒家学派创始人, 儒家在进行礼乐文化的重建过程中, 为铸造中华民族的审美心理****惯做出了特殊的贡献。儒家文化作为中国传统文化的主流文化, 独领风骚两千多年, 这不仅在于它体现了中国传统社会结构的需要, 还在于它在中国传统社会的历史发展过程中,形成了自己独特的文化特质。老子是我国人民熟知的一位古代伟大思想家, 他所撰述的《道德经》开创了我国古代哲学思想的先河。他的哲学思想和由他创立的道家学派,不但对我国古代思想文化的发展,作出了重要贡献简述道家思想修道德和儒家思想修道德的主要差异,而且对我国 2000 多年来思想文化的发展,产生了深远的影响。孔老比较: 孔子孟子是儒家的宗师和代表, 老子庄子是道家的宗师和代表。孔孟作为儒家的圣贤, 给后世树立了道德( 在伦理意义上) 大师的形象, 具有完善的道德人格, 以救世安民为己任, 富于理想, 谆谆教人, 死而后已。

老庄作为道家的至人, 给后世树立了智慧大师( 老子) 和艺术大师( 庄子) 的形象, 具有高度的悟性相思维能力, 以宁静淡泊为操守, 冷淡世情,向往自得,其于外物,顺乎自然而已。思想核心方面比较: 儒家讲求“三纲五常”, 其思想的核心归纳为“重仁尚礼”, 而道家则讲求“无为而治”,其思想的核心则为道法自然, 儒家尚仁,强调仁者爱人,必须克己复礼, 以对人的尊重和具备同情心作为“仁”之核心标准, 而以对自己的克制和约束提高道德水平作为其达到标准之必须手段。人性论比较:儒家的人性论看到了人的社会属性,看到了精神文明教育的重要性,道家的人性论看到了人的生理与心理属性儒家和道家的价值观,我却脑袋空空,什么也说不清楚, 觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理对人性的桎梏相对个性的摧残,皆有所得,亦皆有所偏。人生论比较: 儒家的人生观简述道家思想修道德和儒家思想修道德的主要差异, 以成就道德人格和救世事业为价值取向, 内以修身, 充实仁德, 外以济民, 治国平天下, 这便是内圣外王之道。其人生态度是积极进取的. 对社会现实有强烈的关切和历史使命感, 以天下为己任, 道家的人生观, 以超越世俗人际关系网的图绊, 获得个人内心平静自在为价值取向, 既反对心为形役, 透外物面不反, 又不关心社会事业的奋斗成功, 只要各自顺任自然之性而不相扰, 必然自为而相因,成就一和谐宁静的社会简述道家思想修道德和儒家思想修道德的主要差异, 其人生态度消极自保, 以免祸全生为最低目标, 以各安其性命之情为最高目标, 儒家的出类拔萃者为志士仁人,道家的典型人物为清修隐者。

儒家入世、道家出世。儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山。儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒,儒家讲究礼仪尊孔孟之道,道家讲求修身养性,有朴素唯物主义。“有”“无”思想比较: 黑格尔在《小逻辑》一书中指出,绝对的逻辑起点只能有一个,那就是“有”,即不加任何规定性的纯有,然而当这个“有”纯而又纯,以至于没有任何规定性的时候,它便转化为自己的对立面,变成了另一个逻辑环节——“无”。如果我们用这对范畴来理解中国文化,那么儒家的建构